Privacy Policy

Amaro risveglio per i curdi: utilizzati dagli USA come carne da cannone e poi scaricati

di  Elijah J. Magnier

La decisione di Donald Trump di ritirarsi dalla Siria “molto presto” e di consegnare la città di Manbij in Turchia è stata uno shock per i curdi siriani radunati nella parte settentrionale del paese. Questi combattenti curdi, che hanno agito quotidianamente come scudo per le forze statunitensi, sono stati volutamente manipolati dall’establishment statunitense per coprire e proteggere le proprie forze di occupazione nel nord-est del Levante.

Trump è apparentemente pronto a scaricare i curdi da un giorno all’altro. Non contento di questo, Trump sta ora mettendo i curdi “all’asta”, scommettendo su quale paese arabo occuperà l’area controllata kurda e disperderà il territorio in cui si trova attualmente.

Quindi, quali sono le opzioni dei curdi?

Il presidente degli Stati Uniti non attribuisce chiaramente alcuna importanza al destino dei curdi. È pronto ad abbandonarli, pur sapendo che non hanno altro posto dove andare e non possono ottenere protezione . I curdi hanno perso la fiducia del governo a Damasco a causa delle loro sconsiderate scelte politiche e militari – e naturalmente sono perseguitati dalla Turchia che considera tutti i curdi in Siria parte delle Unità di protezione del popolo curdo (YPG), come un gruppo-terrorista affiliato, secondo gli standard di Ankara.

lI “mito” costruito intorno ai curdi (“sono i migliori combattenti contro lo” Stato islamico “(ISIS), o” i curdi sono “i migliori alleati degli Stati Uniti”) non sono realistici. Questa retorica emana principalmente dagli anni ’90 quando gli Stati Uniti usarono il Kurdistan per assicurarsi un punto d’appoggio in Iraq durante l’era di Saddam Hussein. In effetti, gli Stati Uniti hanno visto nei curdi un ponte verso il Medio Oriente che ha permesso la creazione di una roccaforte militare e di intelligence per se stessi e i loro alleati israeliani. Con la guerra imposta alla Siria, gli Stati Uniti sbarcarono nell’area curda siriana di al-Hasaka con la speranza di dividere la Mesopotamia e il Levante, sulla base del loro piano di balcanizzazione della regione. Inoltre, i curdi sia in Iraq che in Siria non hanno alcun problema a dichiarare apertamente i loro forti limiti nei confronti di Israele, nonostante l’animosità del rispettivo stato in cui vivono: l’Iraq e la Siria.

L’esercito siriano e i suoi alleati hanno combattuto contro l’ISIS su tutto il territorio siriano perdendo decine di migliaia di ufficiali e soldati. E in Iraq, le forze di sicurezza irachene hanno combattuto contro l’ISIS sull’intera geografia irachena dove l’ISIS era presente e hanno perso migliaia di ufficiali e soldati (solo gli Hashd al-Sha’bi- milizie sciite – ha perso più di 11.000 militanti).
Al contrario, l’investimento e la perdita di vite curde sono stati più limitati. In Iraq, mentre combattevano l’ISIS nella zona settentrionale curda, i curdi hanno perso circa 2000 militanti. E in Siria, quando i kurdi combatterono contro l’ISIS, le loro perdite di militanti erano a centinaia.

Gli Stati Uniti hanno giocato su una visione curda: i curdi sia in Siria che in Iraq hanno voluto stabilire uno stato. Washington ha alimentato questo sogno attraverso il proprio bisogno di avere forze locali come fanteria sul terreno per stabilire basi nelle aree in cui l’Iran ha i suoi centri di influenza (in Iraq e in Siria). Il piano curdo è fallito in Iraq a causa della volontà del governo centrale iracheno di impedire la spartizione del paese. In Siria, ha avuto e non ha possibilità di successo perché la Turchia, l’Iran, l’Iraq e la Siria hanno tutti le loro ragioni per impedire uno stato curdo o un’occupazione statunitense della parte settentrionale del Levante.

Gli Stati Uniti non dovrebbero andarsene senza esigere un prezzo in cambio del loro ritiro o un prezzo ancora più pesante se le loro forze rimarranno. Trump si è ritirato dalla sua decisione di recuperare le sue forze dalla Siria “in qualunque momento presto” senza fornire un calendario specifico per la sua permanenza. Poi ha chiesto ad altri paesi di sostituire le sue forze, senza prendere in considerazione i curdi o di portarli avanti. Queste sono, in effetti, l’ultima delle sue preoccupazioni: rappresentano anche spese che non è disposto a intraprendere. Gli americani, infatti, non hanno investito alcuna somma, nemmeno nella ricostruzione della città di Raqqah che hanno distrutto per spostare e trasferire ISIS.

Qualunque sia la decisione (per far sì che le forze USA rimangano o per uscire dalla Siria), i curdi siriani hanno perso la possibilità di decidere il loro destino, in gran parte a causa delle loro ripetute decisioni di nascondersi dietro le gonne degli Stati Uniti.

Nell’enclave di Afrin, a nord-ovest della Siria, l’amministrazione curda ha rifiutato di riportare l’area sotto il controllo del governo siriano. I curdi hanno deciso di combattere contro il loro nemico più feroce, la Turchia, per due mesi, perdendo l’intera area e creando centinaia di migliaia di rifugiati fuggiti da al-Hasaka e Deir-Ezzour. L’amministrazione Afrin credeva che il mondo avrebbe avuto fretta di sostenerli e impedire l’azione militare della Turchia: quello è stato il loro più grande errore. In realtà, fu solo il presidente Bashar al-Assad che inviò 900 uomini delle Forze di difesa nazionali (NDF) per aiutare la resistenza ad Afri, ma non riuscì a convincere l’amministrazione locale a consentire all’esercito siriano di prendere il controllo dell’enclave prima che fosse troppo in ritardo. Gli Stati Uniti preferirebbero vedere i soldati di Ankara (il nemico più feroce dei curdi) nel controllo di Afrin di quelli di Damasco.

Truppe turche ad Afrin

I kurdi sembrano inconsapevoli di non essere più il “figlio prodigo” dell’Occidente. Scelsero di ignorare l’errore commesso dai curdi iracheni quando questi decisero di andare avanti con il loro referendum e, in modo spettacolare, non riuscirono a raggiungere uno stato indipendente. E gli Stati Uniti sono probabilmente felici di vedere altri kurdi di Afrin accorrere in al-Hasaka, popolandolo con più fantocci degli Stati Uniti a beneficio degli obiettivi di Washington in Medio Oriente.

È noto che i curdi hanno perso centinaia di militanti mentre combattevano contro l’ISIS per recuperare Manbij, Raqqah e altri villaggi di al-Hasaka e Deir-ezzour. Hanno combattuto per sostenere l’occupazione statunitense della Siria nord-orientale, offrendo a Washington una scusa per aggrapparsi ai territori siriani, sostenendo che la loro presenza era legata alla “guerra al terrore”. Non solo gli Stati Uniti non sono intervenuti ad Afrin, ma Washington ha chiesto alle forze YPG curde di lasciare Manbij a beneficio del suo alleato NATO, la Turchia.
l ministro degli Esteri turco Mevlut Cavusoglu, ha detto, dopo il suo incontro con il suo omologo statunitense Mike Pompeo, che “gli Stati Uniti e la Turchia inizieranno il controllo della città di Manbij”. Locali tribù arabe al-Bubna, al-Baggara e al-Tayy hanno emesso comunicati “per accogliere le forze turche nel distretto di Manbij come queste metteranno fine alla occupazione della città da parte delle PYD e PKK ”. La fine di ogni illusion eper i curdi.

Chiaramente i curdi hanno accettato volentieri di essere manipolati dall’establishment degli Stati Uniti nella speranza di raccogliere le briciole lasciate dalle forze statunitensi e forse materializzare il loro sogno di indipendenza. Questa tuttavia sembra una illusione molto lontano dal diventare una realtà, almeno nei prossimi decenni.

I curdi furono davvero sorpresi nel vedere Donald Trump dichiarare un rapido ritiro dalla Siria, rendendosi conto all’improvviso di essere stati lasciati cadere da un giorno all’altro. Per i curdi è stato difficile sentire l’establishment statunitense voltare le spalle e agire secondo i propri interessi nazionali senza alcun riguardo per ciò che potrebbe accadere dopo il loro ritiro, ignorando i sacrifici che i curdi avevano fatto per contribuire a raggiungere gli obiettivi statunitensi in Siria.
Quando Trump aveva accettato di mantenere le forze USA “per un po ‘più a lungo”, questa decisione aveva dato un’iniezione di speranza temporanea – ma falsa – ai curdi, pensando che il loro destino fosse rinviato. Ma per quanto tempo? Solo fino a quando gli Stati Uniti non ritireranno tutte le loro forze o saranno costretti a ritirarsi sotto gli attacchi della “Resistenza Siriana” che sta iniziando a raccogliere forze nell’area occupata dagli Stati Uniti in Siria.

La resistenza appena annunciata sembra appartenere a tribù locali, principalmente “Bakkara” e “al-Assasneh”, e altri gruppi locali pronti a schierarsi contro le forze statunitensi, riportando alla memoria il modo in cui l’insurrezione ha avuto inizio contro le forze statunitensi in Baghdad nel 2003.

Quello che i curdi siriani certamente non riconoscono o non realizzano è il fatto che Trump non farà di tutto per proteggerli, né metterà la sua flotta aerea a disposizione dei curdi per trasportarli in America quando verrà il momento di partire Siria. Il risultato è prevedibile: quando la guerra finisce, nessuno vorrà i delegati curdi degli USA. Diventeranno un pesante fardello.
Inoltre, gli Stati Uniti non hanno intenzione di sradicare ISIS perché questi terroristi giustificano la presenza di forze USA in Siria. L’ISIS fornisce una scusa a Washington per mantenere le sue forze nel Levante. Aiuta anche gli obiettivi degli Stati Uniti quando i suoi miliziani attaccano l’unica rotta disponibile tra la Siria e l’Iraq, la strada albu Kamal – al Qaem. E infine, dà alcune indicazioni – anche se un po ‘deboli – che la Siria è ancora instabile.

Gli Stati Uniti non lasceranno andare la Turchia, consapevoli che Russia e Iran sono in attesa di ricevere Ankara a braccia aperte. Per mantenere la Turchia dalla sua parte, Washington haofferto alla Turchia il controllo curdo di Manbij su un piatto d’argento. Inoltre, gli Stati Uniti sono consapevoli che la Turchia non accetterà mai uno stato curdo al confine con la Siria. È quindi solo una questione di tempo prima che i curdi si rendano conto di essere venduti e che il loro destino sia stato segnato: carne da cannone per gli interessi USA.

I curdi furono a un certo punto considerati traditori dal governo centrale di Damasco: continueranno a essere visti come tali se non rinunciano a fungere da scudo per gli Stati Uniti. Il presidente Assad ha aperto le porte alla negoziazione diretta e i curdi si sono detti ” pronti a negoziare “. Il prezzo che i kurdi devono pagare non è complicato: devono smettere di proteggere le forze di occupazione (Stati Uniti, Francia e Regno Unito) nel nord della Siria.

Mike Pompeo con Cavusoglu

I curdi hanno permesso alla Turchia di entrare nel territorio siriano per occupare Afrin piuttosto che rivolgersi allo stato che li ospitava quando sono sbarcati nel Levante. I kurdi hanno disposto di un territorio che non appartiene a loro. Appartiene allo stato della Siria e i kurdi devono svegliarsi.
Quindi, cosa fare con i curdi? Chi è rimasto dalla loro parte?

Trump è sempre stato pronto a lasciare indietro i curdi, ma ha rinviato la sua decisione perché è a vantaggio di Israele – non quello degli Stati Uniti – mantenere l’occupazione americana della Siria settentrionale. Inoltre, Trump voleva soldi sia dall’Arabia Saudita che dagli Emirati. Ha così trasformato l’esercito americano in mercenari e “fucili in vendita”. Gli Emirati e l’Arabia Saudita – secondo i media – hanno offerto 400 milioni di dollari, ma Trump ha chiesto 4 miliardi di dollari per tenere i suoi soldati a terra. Sembra che le forze americane siano diventate come un’anatra che depone uova d’oro fornite da ricchi paesi del Medio Oriente. E in questa mistura i curdi non hanno alcun posto.
(……………………………………)

I curdi possono avere una sola possibilità: raggiungere la mediazione con il governo centrale a Damasco e smettere di proteggere una forza occupante e capire che sono la carne da macello a beneficio della relazione USA-Turchia. I curdi devono chiarire che non vogliono essere usati come scudo per l’obiettivo degli Stati Uniti di dividere la Siria. Tutto il recente posizionamento dei kurdi lo rende estremamente improbabile. Ma questa è l’unica via da seguire per loro, se sono in grado di affrontarlo. Possono quindi ottenere una piena reintegrazione nello stato che li ha ospitati quando sono arrivati ​​nel Levante 100 anni fa.

Fonte: Elijah J. Magnier

Traduzione : Alejandro Sanchez

via Controinformazione

Loading...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: